新竹市长高虹安被控涉诈领助理费，被判刑7年4月、抢掠公权4年；而此前民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元（新台币【IPTD-509】芸能人美女の大量ぶっかけ＆大量ごっくん AYA，下同），被判处8个月，缓刑3年，激励究诘。前民代郭正亮示意【IPTD-509】芸能人美女の大量ぶっかけ＆大量ごっくん AYA，周雅玲案被讲授公用大于自用，而高虹安波及的钱唯有11万多却被重判，是因法官认建都是自用，至于公用、自用到底是怎样认定的？差距应该就在这里。
郭正亮27日在政论节目“新闻大口语”中示意，客岁有个例子，周雅玲诈领助理费一千多万元，她讲授用在工作处的钱更大，等于公用大于自用。那为什么这个逻辑没灵验在高虹立足上？
DSC第一季高清郭正亮接着示意，高虹安是不是有提具相干凭证，比如高虹安的前助理王郁文出来说姜母茶、咖啡、卫生棉都是办公室用品，法官不采信，要讲授是高虹安个东说念主用品，问题就在这里。高虹安的钱唯有11万多，法官认建都是自用，高虹安以为一王人都是公用，公用、自用到底是怎样认定的？差距应该在这里。
郭正亮指出，高虹安是不认罪，跟法官杠上了。可现时高虹安也不行回朔讲授是公用，唯有一个东说念主证王郁文跟法官说是公用，但法官不信。“关联词这就卡到一个问题，法官凭什么认定这个是自用，法官要告诉咱们。”
郭正亮指出，昔日的判例，公用的钱或是你投注在工作处的支拨，杰出靡烂的钱，基本上就认定有公用，也都会从宽认定【IPTD-509】芸能人美女の大量ぶっかけ＆大量ごっくん AYA，只须把钱还且归就不错了，但高虹安可能靠近一个两难，上诉真实有目标平反吗？要是在乎的是刑期不错变低，就看要不要斟酌认罪，若认罪，停职就细则了，但不错减刑。要是这么硬杠下去，搞不好7年4个月就定谳了，就会很横祸。