8月19日晚间，聚力文化(002247)发布公告称，现在共计网罗到304名有索赔意向的投资者提供的洽商笔据材料，展望应抵偿304名投资者所有耗损3111.2万元。
姪子物語
公告涌现，近期，聚力文化交付妥协机构代表公司与有索赔意向的投资者或其代理讼师进行了相似，并网罗洽商笔据材料。
根据法院判决书所认定的奉行日、揭露日、基准日和基准价以及应扣除的证券商场系统性风险要素比例等要素，聚力文化展望应抵偿304名投资者所有耗损3111.2万元。
聚力文化暗示，根据洽商管帐准则等国法将上述展望的耗损看成金钱欠债表日后调整事项措置，已计入2024年半年度财务报表当中。
上述展望的耗损金额为该公司根据现存贵寓测算的遵循白丝足交，如后续新增同类索赔宗旨或该公司向投资者实质支付的金额与公司展望的金额不一致，聚力文化将按照企业管帐准则等洽商国法进行相应的管帐措置。
聚力文化被投资者索赔诉讼，主因证券诞妄述说一案，事情还需追溯至聚力文化子公司好意思生元财务作秀一事。
据了解，聚力文化子公司苏州好意思生元信息科技有限公司（简称“好意思生元”）2016年至2018年技艺虚增收入、利润，导致聚力文化2016年、2017年、2018年技艺的财务数据及洽商袒露信息均存在诞妄纪录。
2021年8月，聚力文化收到中国证监会浙江监管局出具的《行政处罚决定书》，浙江监管局对聚力文化的诞妄述说举止赐与阐明，并对聚力文化及洽商遭殃东谈主作念出处罚。
因此，原告冯志芳以公司的诞妄述说举止导致紧要投资耗损为由，向杭州中院拿告状讼。2023年11月，聚力文化收到杭州中院《民事判决书》，法院对原告投资者冯某诉聚力文化、余海峰、姜飞雄、禹碧琼、薄彬及胡皓对于证券诞妄述说遭殃纠纷一案作出了一审判决。
彼时法院判决上市公司向冯志芳抵偿投资差额、佣金、印花税耗损共计12.82万元，同期余海峰对聚力文化上述应对款项在100%的范围内承担连带遭殃；其他洽商遭殃东谈主对上述应对款项承担不同范围的连带遭殃。
2024年4月，聚力文化公告，部分当事东谈主抗争一审判决，向浙江省高档东谈主民法院拿起上诉。浙江省高院二审判决驳回上诉，保管原判。本判决为终审判决。
聚会洽商国法，在2017年4月28日到2019年5月27日前买入聚力文化股票，何况在2019年5月27日后卖出或握有股票的投资者，均可发起索赔诉讼，由此越来越多的投资者加入索赔行列。据悉，冯志芳案被法院选为示范案件，这也意味着后续同类型案件或将根据该案进行判决。
聚力文化缔造于2000年，主要从事中高端建筑逃匿贴面材料的研发、打算、坐褥和销售，为了跨界至新兴行业，2016年，该公司以34亿元对价收购主贸易务为移动游戏研发的公司好意思生元，从传统制造业跨界至游戏行业。
在发布《对于投资者索赔事项的公告》的同期，聚力文化还发布了2024年半年报：2024年上半年，聚力文化终了贸易收入4.15亿元，同比下落4.66%；终了归母净利润2.22亿元，同比扭亏为盈。
聚力文化说明称，本年上半年，商场需求下落导致公司订单量下落、竞争加重导致公司主要居品的平均单价亦有所下落。此外皮敷陈期内，聚力文化与北京腾讯达成息争，按照企业管帐准则的国法冲回耗损2.36亿元，因此归母净利润大幅加多，终了扭亏为盈。
半年报还涌现，上半年聚力文化居品的主要原材料价钱有所下落白丝足交，但下落幅度小于居品售价的下落幅度。2024年上半年，该公司贸易资本3.29亿元，同比下落3.45%。